首页 资讯 关注 家具 文玩 百科 服务 图库 视频

名家

旗下栏目: 名家 展会 导购 专题 论坛上榜

红木家具行业伪设计思辨与辨析

来源:未知 作者:喜木小编 人气: 发布时间:2015-12-28
摘要:伪设计让人联想到若干年前关于伪科学的论战,那场论战是围绕着颇具神话色彩的气功展开的。关于那场论战的是非曲直,本不属于本文讨论的范围,因而可以忽略过去。 伪设计是相对于真设计存在的一类貌似设计的虚假设计。在议论伪设计之前,不妨先弄清楚何谓设计

  “伪设计”让人联想到若干年前关于“伪科学”的论战,那场论战是围绕着颇具神话色彩的“气功”展开的。关于那场论战的是非曲直,本不属于本文讨论的范围,因而可以忽略过去。

  “伪设计”是相对于“真设计”存在的一类貌似设计的虚假设计。在议论“伪设计”之前,不妨先弄清楚何谓“设计”?简而言之,凡是能造福于人类,并致力于改变人们生活方式与生活形态;改善人的生活状态与生存空间、生存环境的设计就是好设计。好设计理所当然就是真设计。有人说:真设计本质上是对人的尊重,满足人们生理和心理需求的设计。我以为:这是设计的动机、设计工作的出发点,或者说是设计的目的。

  关于“伪设计”,在世人的眼里,更多是指向知识产权的侵权、抄袭。“拷贝”的违法行为,至少也算得上是有违职业操守、职业道德的不良行为。而对于这类所谓的设计,人们重点关注的是如何在“防伪”上下功夫;如何有效地打击假冒、伪劣。但事与愿违,尽管“围追堵截”,甚至“严防死守”,却往往收效甚微。

  记得几年前的一次以设计为主题的国际论坛上,笔者分别向一位法国设计师和一位意大利时装设计师发问:如何看待设计领域里的抄袭、克隆现象;如何处理这类烦人棘手的问题?两位设计师的回答如出一辙,大同小异:有人抄袭我的设计作品,我感到十分荣幸!有设计同行想“走捷径”,抄袭我的作品,这表明我的设计很成功,有卖点,有利可图,否则,谁会抄袭那些没人要的设计呢?原创是出自我的手笔,抄袭者只能跟风在原创设计者之后,“小打小闹”,永远也成不了主流。抄袭固然有损原创者的收益与市场回报,但应当看到,仿冒产品也在为原创者及其产品设计宣传推广。真正识货的人,成熟的顾客,必然会从假冒、伪劣产品中看出破绽,并最终寻觅真正原创的源头。

  有能力、有底气的原创设计师从来不会因为有人抄袭、仿冒就停止创作的脚步,引领设计潮流的人必将大放异彩。意、法两国的杰出设计师的回答充满自信,彰显出正能量的无限魅力。

  打假、防伪是要付出代价的。与其纠结地抱怨侵权行为,死缠烂打地卷入官司泥潭中,倒不如排除干扰,心无旁骛地搞研发、促创新。由此,我领悟到,与伪设计的抗争必须“智斗”,斗智斗勇比心态,心态好了,心情平复了,一切错综复杂的状况都能迎刃而解。如此看来,此举实在是不斗气、不纠结、不回避的智者之选,又何乐而不为呢?

责任编辑:喜木小编

最火资讯